Pedro Erquicia: "Las técnicas modernas han perjudicado claramente al lenguaje"

El periodista impartió el pasado día 24 de marzo la conferencia 'Televisión, periodismo de investigación y otras historias' , en el cuarto encuentro del Ciclo InforUva 'El poder de transmitir', organizado por el Área de Periodismo de la Universidad de Valladolid.

Acaba de ofrecer una conferencia a alumnos de Periodismo y, precisamente, por esta situación queremos comenzar. ¿Cómo ve a las nuevas generaciones de periodistas?

Magníficas. Quiero decir, cuando tú te enfrentas a una profesión como es esta del periodismo, de la comunicación con veintitantos - lo que es en la horquilla entre los diecinueve y los veintidos años- es cuando el ser humano tiene toda la potencia. Te tienes que enfrentar a comerte el mundo.

 Y en la situación actual, como comentaba antes, que la empresas se están nutriendo de becarios; muchas veces exigiendo que hagan el trabajo de un redactor y cubriéndolo a veces incluso para varios medios...¿no rebaja la calidad del producto?

 

Puede rebajarla, porque un becario no está formado todavía; un becario está en proceso de formación en el medio en el que esté trabajando, por lo tanto la información que se le exija a un becario tiene que ser acorde con su capacitación, que no es la misma que la de un periodista cuajado que lleve quince o veinte años en la profesión. Esa información hecha por un becario será acorde con la formación del becario, y un becario a los diecinueve o veintitrés años tiene la formación que tiene, no hay que pedirle peras al olmo. Y eso, desde mi punto de vista, es un error que pagamos los ciudadanos, los lectores.

Al margen del tema de los becarios, en general, en el periodismo ¿se cuida el lenguaje?

No todo lo que se debía cuidar. Yo creo que, por ejemplo, las técnicas modernas Internet, los blogs, los móviles, etc.- han perjudicado claramente al lenguaje y se va a unos lenguajes pues mucho más crípticos, mucho más concretos que eso hace que se perjudique al buen castellano.

 

¿Defendería usted, por ejemplo, la vuelta a las redacciones de una figura como era el corrector de estilo?

Ah, sí, yo creo que sí....no se debería haber ido nunca.

Ha dedicado su conferencia, su  vida, al periodismo de investigación. ¿En qué situación cree que se encuentra ahora mismo este tipo de periodismo?

Ahora mismo vamos a ponerla...regular. Regular, ahora mismo, regular. Pero como regular se encuentra toda la profesión, el periodismo. Estamos en una situación regular, buscando un poco nuevos caminos y en las búsquedas siempre hay que adaptarse. Hay que ver si las curvas son más pronunciadas o menos pronunciadas y adaptarse más al terreno actualmente.

¿Cree que es un problema económico - de financiación, de vinculación de los medios- o del profesional?

Yo creo que es un problema de la propia evolución de la sociedad en general, en la cual están los profesionales, los empresarios y las empresas...que no saben muy bien si el papel sobrevive o no sobrevive, si la televisión va a acabar en Internet o Internet en la televisión... Estamos en una época de gran confusión como existe esa confusión en otros sectores de la sociedad. No tiene usted más que mirar cómo están otros sectores de la sociedad producto de esa confusión general, de ese lío general, de esa gran evolución y de ese gran cambio. Es que en dieciocho días ha cambiado la situación general en Egipto. Dieciocho días...eso en términos históricos no es nada.

Y hablando de Internet como hablábamos, ¿cómo ha revolucionado el periodismo en los últimos tiempos?

Mucho...bueno...totalmente. Que ese es otro de esos retos de esa unión o desunión finalmente que tiene que haber con la prensa escrita, con la televisión, con la radio.

Como periodista de investigación, ¿qué investigación le ha resultado en su carrera más satisfactoria?

La que voy a hacer mañana. Es tan difícil...no puedes mirar para atrás y hacer un análisis en un segundo, son tantas...

¿Y alguna que no ha cubierto pero que le gustaría haber podido...?

Tampoco, me pasa exactamente igual. No, si no la he cubierto, no la he cubierto y ya está.

 

En estas fechas es casi obligatorio preguntarle...¿Cómo vivió como porfesional el 23-F?

Aquello fue una lectura apasionante desde todos los puntos de vista. Ya que podemos mirar con la perspectiva de 30 años de distancia, ¿no?. Pero bueno, el 81 fue un año muy, muy intenso, para el país y para mi también.

 Nos gusta cerrar nuestras entrevistas pidiendo a nuestros entrevistados que nos recomienden un libro y que nos comenten cuál es su palabra favorita.

 Me pasa lo mismo que con los reportajes y eso...me gustan tantos...pues no sé. A mi me apasionan los de Historia. Alguna historia de Felipe II que estoy leyendo ahora o la historia de la conquista de Méjico que he leído hace poco. Me parecen muy buenos libros pero vamos la lista que te puedo dar es interminable. Soy buen lector, compulsivo en el sentido de que leo mucho...a lo largo de mi vida he leído muchísimo. Y soy cinéfilo.

 Si quiere recomendarnos una película también...

Igual, insisto, me ocurre lo mismo. He visto tantas tan bonitas... Pues mira esta última que he visto, la de El discurso del rey, esa me ha parecido una buena película. El actor, Colin Flirh,  me parece estupendo, probablemente se lleve el Oscar. Y una palabra...mira, una que leo allí: letras. Porque la propia palabra engloba a todas las palabras.

Alba Prieto Villarragut

Beatriz Hernández Bilbao

Etiquetas: Radio